El Sur Pobre y Exitoso
Un humilde club que jamás había salido campeón le compraba a un grande como el Barcelona al mejor jugador del mundo en 9,5 millones de dólares, cifra récord para ese momento. (Hay que tener en cuenta igualmente que en ese momento se discutía entre 3 o 4 jugadores cuál era el mejor de todos).
Diego Maradona llegaba al Napoli y nada sería igual en el Calcio. El equipo pobre pasaría a pelear y ganar campeonatos y a codearse con los grossos de siempre, en lugar de pelear el descenso como de costumbre.
No la voy a hacer larga, todos conocen bien la historia de ese Napoli y sus 7 años de gloria.
En esos años con el Dié, los napolitanos ganaron:
- Scudetto 1986/87
- Copa de Italia 1986/87
- Copa Uefa 1988/89
- Scudetto 1989/90
- Supercopa Italiana 1990 (5-1 a la Juventus en la final)
Anteriormente sólo había ganado la Copa de Italia en 1962 y 1976, nunca había sido aunque sea subcampeón del Calcio, ni había sido importante a nivel internacional.
Nunca más ganó nada, nunca más jugó en Europa. Descendió a la Serie B e incluso llegó a jugar en la "C". En 2004 desapareció, siendo refundado como Napoli Soccer. Este año volvió a jugar en Segunda División.
Obviamente nunca más apareció en los fichines tampoco.
Estas fueron las alineaciones corrientes de los títulos conseguidos, creo que sobran los adjetivos para los "compañeros" del 10, salvo algunos pocos que rescato y resalto especialmente:
- Scudetto 1986/1987:GARELLA, BRUSCOLOTTI, FERRARA (VOLPECINA), BAGNI, FERRARIO, RENICA, CAFFARELLI (CARNEVALE), DE NAPOLI, GIORDANO, MARADONA, ROMANO. D.T. BIANCHI.
- Copa Uefa 1988/1989: GIULIANI, FERRARA, FRANCINI, CRIPPA, ALEMAO, RENICA, CORRADINI, DE NAPOLI, CARECA, MARADONA, CARNEVALE. D.T. BIANCHI.
- Scudetto 1989/1990: GIULIANI, FERRARA, FRANCINI, CRIPPA, ALEMAO, BARONI, FUSI (CORRADINI), DE NAPOLI, CARECA, MARADONA, CARNEVALE. D.T. BIGON.
Para el final un par de regalitos, incluido algo que no se suele postear acá, pero que es imperdible. Disfruténlo.
Posteó Pep a las 3:58 PM
16 Comments:
De Coleccion, y verdaderamente disfrute como corolario de los goles del die.
Muy bueno Dr.
el die' mas groso
dp viene el tirabomba en nivel de grosez
el actual es muy amargo (?)
Che, De Napoli tb. era "remarcable en negrita".
COmo me acuerdo de ese jueguito, como se lo puede tener?
explicación sobre los remarcados:
en negrita: los muy buenos
en cursiva: los buenos, pero no tanto
en negrita y cursiva: el más grande
El juego está disponible en el MAME (al menos en las últimas ediciones)
De Napoli y Carvevale eran buenos jugadores y fueron importantes en aquellos equipos, pero es verdad que no estaban a la altura de los que están en negrita.
muy buena nota, pensar que por ese juego me hice hincha del inter
Muchachos, D10S existe...
El Napoli era limitadísimo, pero el Diego equilibraba. Eso hace agrandar su figura. Y recuerden que era en una época en la que no existían comunitarios, todos eran extranjeros (tres por equipo) lo que hacía subir el nivel de los equipos.
No sé ustedes, pero me acuerdo los fines de seman levantándome para ver al Diego en el Napoli por Canal 9. Gran recuerdo de mi infancia.
Esas transmisiones por Canal 9 eran buenisimas.
Yo, como buen contrera, me hice hincha del Milan y casi muero asesinado en un asado familiar por festejar el triunfo del Milan de los holandeses al Napoli del Die por 3-2 que casi definio el campeonato del(creo)87/88.
Maradona agiganta su leyenda en un club pobre como el Napoli. La historia del sur italiano es su propia historia, es un reflejo de él como persona, de sus circunstancias, del relegamiento al máximo esplendor en un suspiro.
Diego brilló en un equipo limitado, que sabía cuidar el resultado, pero que necesitaba de ese plus extra que sólo él podía otorgarle.
El 10 se sube al podio de los grandes al lograr algo único. No tuvo compañeros rutilantes, no tuvo una escuadra que le permitiera ser un actor de reparto. Diego se hizo grande en la humildad de un equipo que aprovechó su presencia e influencia en su feliz apogeo.
esas transmisiones del 9 eran bárbaras. tiempo después son julio las prohibió porque "al televisarse fútbol por las mañanas la gente iba menos a la cancha a la tarde"
también daban los goles a las 12 de la noche del domingo, ponían los escuditos de los equipos, y en el 80% de los partidos, entre que la tecnología era mucho menor a la actual, y la niebla no se veia casi nada (sobre todo cuando jugaba el cremonese del galgo dezotti con su camiseta roja y gris)
algo que aprendí con el napoli es que buitoni era marca de fideos y mars de chocolates
Y aprendí que barilla (en el pecho de la Roma ochentera) era una marca de pastas.
Del calcio 80's me acuerdo de...
- Las publicidades rotativas al lado de la cancha, que se abrían en forma de persiana (las primeras que vi en mi vida).
- La excelente vestimenta de los arqueros. Demasiada buena ropa para números uno tan discretos. El único que la rompía en serio era Pagliuca, quien dicho sea de paso quebró la tradición de la histórica camiseta ploma de la selección en el mundial 98.
- Esperar en vano algún partido del Bichi Borghi a ver si era tan bueno como decían. Nunca lo pude apreciar en Argentinos y sí en ...Colo Colo.
- Mis terrible ganas por ver un partido que con frecuencia podía acabar 0-0 o 1-0 cuando no jugaban la Sampdoria, el Milan o Maradona.
- El estadio Comunale de Turín. Hablando de calor popular, era un gigante acústico que no tiene nada que ver con el elefante blanco y silencioso del Delle Allpi.
regreso de mi autoexilio debido a mi flamante paternidad para felicitar por el post .
que jugador Careca!!!!, no al nivel del diego obvio, pero de los mejores 9 con juego que vi.
el diego en el napoli es la cumbre del jugador estrella, del que todo lo puede.
no resaltas en negritas (al menos cursiva) a Salvatore BAGNI a pesar que estuvo en la Nazionale de la epoca (86), ademas que era un jugador experimentado en la Serie A (estuvo en el Inter). Creo que Renica tambien merece revision.
Que epoca... tengo la suerte de contar con muchos partidos de Diego en Napoles para todo aquel que quiera volver a verlo.
En especial para vos, PEP.
TE DEJO MI BLOG:
RETROFUTBOL.BLOGSPOT.COM
OJO!, NO VENDO
Hola,soy de Guadalajara, México.
Y aclarando, el santos de pelé fué igual o mas modesto que ese napoles de la uefa. Las figuras brasileñas no jugaban en santos. Pele jugaba contra esos fenómenos y les quitaba los titulos, ahi está la historia. Eso si, jugaba con gigantes con Brasil, pero solo garrincha se le acercó. De los 30 mejores del siglo , pelé compitió con 25 tranquilamente, y los superó a todos. Solo zico, van basten, platini de los de ese nivel enfrentaron a Maradona. Zidane llego algo despues.
Grande el diego, pero lo que sucede con él es que hasta los entrenamientos estan grabados, incluso de niño hay videos de él. De Maradona se conoce el 100%, de Pele ni el 25% y de Di Stefano ni el 5% de lo que hicieron. Generalmente lo que te toca vivir
Considero que el Diego es el 10 mas grande que ha dado el futbol, pero no el mas grande futbolista, para esto Pele o Di Stefano. Pele jugaba de delantero en mundiales, de 10-goleador con el santos.
Mas completos que el diego, fueron orquestadores y goleadores igual de grandes, manejo de las 2 piernas, tiro de media y larga distancia, cabeceo, estrategas, totalmente adelantados a su época fisica, y futbolisticamente. Revolucionaron el futbol y la forma de marcar. Di Stéfano no tan virtuoso como estos pero del tipo de Zidane.
Pelé, a nivel selección con fenomenos y siendo mejor que ellos, y a nivel equipo mas modesto que el nápoles del 89 hombre por hombre, de lo mejor del siglo. Los grandes de brasil, ofensivos por lo menos, no jugaban en santos. Mientras maradona tenia a careca, pele daba pases a Menotti en santos (68-69). Pelé fué grande entre grandes. Era 10-goleador en santos y delantero con Brasil. Nada mas un detalle, brasil jugaba con 7, por que los defensas y los porteros eran malos en serio. En el 70 si hubieran jugado sin portero hubieran recibido menos goles yo creo.
Mas comentarios respecto a Maradona :
Maradona ya jugaba con canchas, zapatos y balones decentes. Nunca hubiera podido meter el gol (86 - inglaterra) con los de 50s 60s, daban risa la verdad. Tambien el arbitraje, ya con maradona fue un poco mas sancionadas las faltas, aunque no se salvo de algunas marcas tremendas, preguntenle a zico del 82.
Un equipo que compra 5-6 refuerzos, a 3 de lo mejor de la decada, incluyendo al mejor del mundo, no se le puede llamar "humilde". Imaginense a un villareal, deportivo, parma o mismo napoles de hoy teniendo a zidane, ronaldo, y aun gran contencion, y 3 o 4 de muy buen nivel, nada tendria de humilde.
El nápoles del 87-90, ya traia seleccionados italianos, alemao y careca jugaron 3 mundiales, históricos brasileños. Napoles habia sido 2 veces subcampeon, y traian una copa atras, normalmente estaban entre los 7 mejores desde hacia unos 15 años, no era raro verlo rondar los 4 mejores, ahi estan las estadisticas. Esto bien, lo le quita merito al diego, sin el no podian haber sido campeones eso si, pero no es para hacerlo el mas grande. El campeonato del 87 es mas meritorio, bastante inferior ese napoles al de 2 años despues. Venia motivado Diego.
Cuando Maradona jugó con figuras, se apagó (82), era para repetir campeonato, y en Barcelona (era para salir campeon de europa, sin gran competencia, todavia no llegaba el madrid del buitre), aunque sabemos lo de su fractura y enfermedad. Ni de chiste ese Maradona es el de nápoles o el del 86. El del 86 no era mal equipo, equilibrado y sin mucho adelante eso si, pura estrategia como el del 90, ahi solo chispazos, no pudo brillar estaba algo tocado, no llegó al 100% en lo físico, y solo una grande contra brasil, aunque el portero fue la figura.
Tiene gran mérito por o hecho en el mundial y en Nápoles, pero en 21 años de carrera solo gano tres campeonatos nacionales, algunas copas, el unico mundial de 4 en que destacó realmente fue en el 86. A nivel continental solo ganó una UEFA, tercer torneo en importancia de la época. Su grandeza se resume en 4 años de verdadera gloria, del 86 al 90, y a 2 o 3 hazañas deportivas. Di Stefano y Pele tuvieron 15 o mas años de estar en la cumbre.
Hay jugadores que no son ni la sombra que diego y han tenido mas exitos individuales y colectivos con equipos igual o mas pequeños. Tenia lo suficiente para haber tenido mas palmares. Eso es demasiado poco para decir que es el mas grande. No necesariamente el que mas gana es el mejor, pero hay que tener algo que respalde tu grandeza, el puro jugar bonito no es suficiente.
No hizo lo que pele con santos, cruyf con ajax (totalmente desconocido hasta entonces), o Di Stefano con el madrid (que era un equipo cualquiera hasta su llegada), aunque estos con menos merito. Con argentina si fue historico lo que logró, pero solo fue el 86.
Hoy en dia hasta mujeres y niños hacen piruetas con el balón que diego nunca hizo ni hará, hay videos por todos lados, y no por eso son grandes futbolistas. Pelé en su tiempo también era fenomenal dominando el balón, hoy no asusta a nadie. Hay gente que ve dominar un balon y piensan que eso es futbol, es parte de, pero con eso no ganas titulos.
Para finalizar un comparando el cuadro del santos de los 60s de mayores exitos, con el de ese nápoles de la uefa :
Santos :
Gilmar, Ismael, Mauro, Zito, Haroldo, Dalmo, Lima, Mengálvio, Dorval, Coutinho, Almir, Pepe, Pele dt. Lula
napoles :
GIULIANI, FERRARA, FRANCINI, CRIPPA, ALEMAO, RENICA, CORRADINI, DE NAPOLI, CARECA, MARADONA, CARNEVALE. D.T. BIANCHI.
Se acordaban del cuadro del santos ? No verdad ? Asi que pelé solo lucia con fenomenos acompañandolo ?
Buenos jugadores si, pero los garrincha, zagalo, tostao, jair, gerson, vava, didi, rivelino. zico. Onde están ?
Ese fue el mejor equipo en los 60s y solo pele como autentica estrella.
Salvo el portero historico mundialista Gilmar, por lo demas bastante parejo, si no es que mas modesto el santos. Eso si, santos tenia mas poder ofensivo. Mas equilibrado napoles, armado de atras para adelante, buscando una genialidad de maradona (tiro libre casi siempre) o un chispazo de careca (tirarse para provocar penal) para ganar 1-0 o 2-1. Del santos de esta epoca, solo mauro, zito y gilmar jugaron mundiales. Algunos otros tambien pero no duraban mucho, salian a otros equipos mas "grandes".
Con figuras o sin figuras, en equipo o en seleccion, en mundiales o en torneos locales, desde los 15 a los 35 años, pelé un fenómeno.
Repito, gran genio el Diego, el mejor 10 que nos ha dado el futbol, pero hay mas grandes, por lo menos 2, aparte de crear juego casi como el, goleadores. Eran como un 3/4 de maradona y un 200% de un gran goleador actual.
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home